ATTENTIE: Curators, help mij met dit probleem/deze problemen !

Bij het zoekresultaat naar de naam 'Van VREUMINGEN' blijkt dat er tamelijk veel prive-profielen tussen staan met als beheerder de GOPRO! oproep. Naar mijn ervaring is dat een vervanging voor een manager-loos profiel en ook hier zijn er veel dubbele met wel publieke profielen waaruit valt op te maken dat het veelal langer geleden overleden personen betreft. Misschien kan een curator hier eens naar kijken en eventueel publiekmaken en merges uitvoeren? Dat zou fijn zijn als je een van Vreumingen nodig hebt, zoals mij overkwam. Alvast dank, jMVu.

Van Geni er mogen 2 soorten gebruikers zijn, de werkers aan de genealogie en de kijkers naar de genealogie. Samenwerkingsverzoeken en familiegroepsverzoeken zijn zeer geschikt als een compensatie van de verkeerde automatische handelwijze van Geni van verlaten profielen, om kijkers het werk uit handen te nemen. Vaak krijgen kijkers ongevraagd verlaten profielen toegedeeld omdat ze toevallig de laatst ingelogde dichtsbijzijnde familierelatie zijn. Dan is het voor hen prettig, dat als iemand een beroep op hen doet, dat een ander dat voor hen afwikkelt en zij zich niet bezwaard hoeven te voelen !

Er is soms wel (een wat omslachtige) manier als een ouder, relatie of kind van het profiel wel openbaar is. Begin dan in het boomoverzicht bij het openbare profiel en dubbel klik daarop. Klik dan in het nieuwe venster op de link naar het private profiel. In de gegevens die dan getoomd worden staat een link om in contact te komen met de manager.
Als er geen openbaar profiel rechtstreeks gekoppeld is lukt het soms ook, omdat dan de privé profielen wel allemaal dezelfde beheerder hebben en als er dan maar minsten 1 openbaar profiel is, dan is dat ook genoeg.

Ik heb trouwens een index op een aantal Geni profielen staan op: http://jjw0.herobo.com/geni/geni-index.htm (kies dan rechtsboven de startletter van de achternaam en links boven de 2e letter van de achternaam)
Deze index bevat voor profielen ook een linkje naar de vader en moeder (voor zover bekend) en dat kan helpen om uiteindelijk een openbaar profiel te vinden als het gezochte profiel privé bleek te zijn.
Er is ook een index op voornaam i.p.v. achternaam en dat kan helpen als er veel spellingvarianten voor de achternaam zijn.

Fred,

Misschien is een uitleg van http://www.geni.com/account_settings/notifications op het portaal nuttig. Dat wordt misschien eerder gezien dan uitleg die onder een project is opgenomen.

Job, die notifications beïnvloeden de berichten die je ontvangt niet. Ik kan op mijn startpagina/Homepage geen revisions krijgen, want als ik die opvraag loopt Geni vast. Ik krijg zoveel recent activities, dat ik er gek van zou worden als ik ze allemaal moet lezen, niet alleen de recent activities van mijn ruim 1700 collaborators en ruim 900 familiegroepen waar ik bij aangesloten ben, maar ook van alle activiteiten met betrekking tot hen door anderen, dus het tienvoudige ongeveer!
Volgens mij is daar niets aan te doen. Die activiteiten schijnen niet beperkt te kunnen worden tot alleen maar met betrekking tot mijn familytree!

Er staat al wat uitleg in deze discussie: http://www.geni.com/discussions/114497
Ik heb trouwens net onder algemene hulp een linkje naar het project http://www.geni.com/projects/Nederlandse-handleiding-voor-GENI-GENI...
toegevoegd op http://www.geni.com/projects/Portaal-voor-Nederlandstaligen/4077
Binnen dat project heb ik een opmerking toegevoegd om ook eens naar de project discussies te kijken.
Is er een mogelijkheid om binnen de help een verwijzing op te nemen naar het portaal?

Er zit trouwens iets niet goed op de pagina http://www.geni.com/projects/Nederlandse-handleiding-voor-GENI-GENI... bij het kopje Zoeken: bug
Ik ben niet zo vertrouwd met de opbouw van Wiki pagina's, dus ik zie zo snel niet waar het probleem zit.

was het maar een wiki, dan had ik er geen problemen mee, maar wat Geni gebruikt is een eigen brouwsel

Private User
Voor het samenvoegen met een privé profiel is het lastig.
Voor zover ik weet is eigenlijk de enige manier de beheerder van het privé profiel een mailtje te sturen (via de link op de profiel pagina) met daarin de link naar het andere profiel en wat instructies hoe hij of zij de samenvoeging kan uitvoeren.
Daarbij is het dan wel verstandig om ook even te kijken of het om een losse boom gaat en als dat het geval is de beheerder ook even te waarschuwen voor de gevolgen van het samenvoegen (die boom wordt dan gekoppeld en dat willen sommige gebruikers niet).

Ik heb een probleem met het verzenden van berichten naar Ad Teulings vanaf data conflict pagina's..
Voorbeeld: http://www.geni.com/merge/resolve/6000000006862650764
Daar krijg ik de foutmelding: Your request cannot be sent.
Ik kan hem wel een gewoon mailtje sturen.

Enig idee wat de reden kan zijn?
Ik neem aan dat als hij mij geblokkeerd zo hebben, ik ook een foutmelding zou krijgen bij het verzenden van een mailtje.

Je bent geblokkeerd en jouw mailtje wordt niet verzonden, echter het niet verzenden van het mailtje is een bug bij Geni. Private heeft mij ook geblokkeerd en mogelijk diverse anderen, waarom weet ik niet, ik kan mij niet herinneren daarover ooit van hem bericht te hebben ontvangen; Jan (John) Roeland Willem Lutke Schipholt lijkt mij ook diverse mensen te hebben geblokkeerd volgens mij. Ik veronderstel dat zij overladen werden op hun startpagina met berichten over onze activiteiten en dat ze die niet meer wilden zien en dat de blokkade niets persoonlijks is!

Kijkend naar Ad's profiel heb ik de indruk dat hij zijn privacy-instellingen zwaar verscherpt heeft, want je ziet geen info over verwanten e.d.
Ondanks enkele pogingen kreeg ik nooit antwoord op m'n mails aan Ad. Wellicht verkiest hij in stilte te werken (goed recht, natuurlijk). Wat lastig is, is dat hij een pak interessant werk heeft gedaan waar heel makkelijk op aan te sluiten is (en zijn neiging om voornamen toe te voegen aan profielen op basis van de voornamen van vaders over ettelijke generaties is, hoewel irriterend, vaak een goed hulpmiddel). Maar, m'n pogingen tot discussie daarover bleven onbeantwoord.
Job, is de issue uitsluitend mail, of krijg je de data-conflicten zelf ook niet opgelost?

George, aansluitingen maken doe ik dagelijks, vaak ook bij Ad en Jan. Daarmee en daardoor heb ik nooit problemen ondervonden. Zij hebben daar kennelijk geen enkel bezwaar tegen. Hun profielen zijn niet consequent privé, dus denk ik dat ze wel open staan voor openbaarheid en dat sommige privé profielen voortkomen uit de foute defaults van Geni en niet omdat ze dat bewust gedaan zouden hebben, daar is het te inconsequent voor!

Johannes Hendrikus Plechelmus Oude Elferink
Ik heb de huwelijksakte als bron ingevoerd, maar ik kan het beroep, fabrieksarbeider, niet invullen omdat dat veld door iemand geblokkeerd is terwijl er helemaal niets staat, is dat een bug of een vergissing van de een of ander?

Dan zal George de blokkade inmiddels opgeheven hebben !

Moet een bug zijn, want ik heb alleen maar uit de echt gescheiden :-)

George,

Ik heb het probleem met openbare profielen van hem, waarbij er geen andere manager van het profiel is met wie ik samenwerk.
Ik mag dan het dataconflict niet oplossen, maar alleen een voorstel daarvoor doen.
Als je dan een voorstel wilt doen voor het oplossen van een data conflict, dan krijg je een mogelijkheid een mailtje te versturen. Vervolgens krijg ik dan de melding dat het versturen niet gelukt is.

Heb je nog gekeken of het mogelijk is een afbeelding op te nemen in een discussie? (dat zou vaak helpen om uit te leggen wat er precies bedoeld wordt)

Job Waterreus

Nu snap ik mailtjes die ik krijg ! Vroeg me al af hoe het kon dat iemand me vroeg een data-conflict op te lossen, die zelf helemaal niet betrokken is bij het profiel waar het over gaat. Ging me afvragen of ik zelf ook zulke mailtjes kan versturen en wanneer dat dan mogelijk wordt. Veronderstelde dat het een nieuw gebruiks-aspect zou gaan worden, want ik heb het nog maar onlangs voor het eerst meegemaakt, maar wel al zo'n drie keer.

Als ik tijd heb zal ik er een stukje over schrijven in de handlijding voor dummies. Ik heb daar trouwens net het linkje naar de Engelstalige hulp ook toegevoegd (voor diegenen die dat kunnen lezen)

Ik vond daar trouwens een linkje naar: http://www.geni.com/projects/Geni-Wikitext-Unicode-and-images/8404
Daarin staat uitgelegd hoe een een afbeelding in een project kan opnemen..

Een afbeelding in een project tekst opnemen doe je door {afbeelding URL zonder http:}}.
Een testje of dat hier ook werkt:
{{/Job Waterreus}}

Moet ik wel de goede link gebruiken: {{photos.geni.com/p13/78/1e/b1/c4/53444838fa972935/taq34beq_t2.jpg}}

Dat werkt dus niet, jammer

Nee, ik heb het -toen het net door Bjorn op die pagina was gezet- ook ijverig geprobeerd, maar zonder succes. Blijkbaar doen we nog iets fout.

Jeannette,

Er staat dat het kan bij projecten en de over ("about") bij een profiel.
Dus waarschijnlijk zijn dat de enige plekken.

Jammer!

Job Waterreus

Lukt het je op die andere plaatsen dan wel? En hoe krijg je die URL van de foto snel/goed gevonden? Ik heb nogal veel subalbumpjes gemaakt, om de familienamen een beetje onder controle te houden, maar dat wreekt zich misschien bij dit klusje.

Jeannette,

Ik heb het verder nog niet geprobeerd, maar ik zie dat het George gelukt is bij een project, dus daar moet het zeker lukken.

Bij een foto rechts klikken geeft je in de meeste browsers een keuze om de afbeeldingslocatie te kopiëren. Die kan je dan weer plakken tussen de {{ en }} en dan het http:// (of https://) gedeelte verwijderen.

Ik heb een probleem met de ouders van Arnold IV, heer van Steyn
Volgens mij moeten dat Arnold III van Stein en Elisabeth van Limburg zijn.
Ik mag die echter niet kiezen (dan wordt de boom gesplitst)

Job, ik deed wat aan de Steyns VOOR ik jouw laatste berichtje hier zag.
Ik bekeek het net opnieuw. Arnold IV staat nou geplaatst als kleinzoon van Arnold II en Margaretha van Grimbergen (maar die laatste kan natuurlijk Elizabeth van Limburg zijn, indien de huwelijksdata van Arnold II beter uitsluitsel zouden geven. Edoch, mij lijkt dat Arnold III de zoon was uit één van die koppels, en trouwde met Maria van Valkenburg - en dat koppel gaf ons dan Arnold IV.

George,

Zou je nog eens kunnen kijken naar de profielen en eventueel bronnen,commentaar of extra gegevens kunnen toevoegen.

Dan kunnen we eens kijken of we het kunnen oplossen.
Ik zag dat ook op Wikipedia meerdere varianten voorkomen.
Ik ben bang dat het lastig wordt om de knoop door te hakken.