Sünniaeg

Wikipeediast loen:Uuesti viidi gregoriuse kalender Eestis sisse alles 1918. aastal, samaaegselt muu Venemaaga. Tõsi, Lääne-Eesti saartel oldi uuele kalendrile üle mindud juba 1917. aasta sügisel, seoses sealse Saksa okupatsiooniga. Kalendrireformi tõttu tunduvad sündmused 1918. aasta veebruaris ootamatult aeglustuvat, kuid põhjus on selles, et 13 päeva jäeti vahelt ära.
Kui ma teadsin, et eelnevalt loeti ajavaheks 14 päeva, siis nüüd sain teada, et hoopis 13päeva. Kuidas neid päevi siis ikka loetakse? Kas sündimise päev kaasa arvatud või algab loend järgmisest päevast? Olen kuulnud palju vastakaid arvamusi....mis tekitavad palju segadust. Iseenesest ei muuda see enam midagi, kuid ikkagi...!?

Genealoogilistes andmikes kasutatakse alati antud kohas ja ajal kehtinud kalendri ja ajavööndi daatumeid. Lisainfo ossa võid kirja panna "Sündinud pp.kk.aaaa UKJ" või isikul kes kohe (ca 0-10 aastat) pärast kalendrimuutust suri: "Surnud pp.kk.aaaa VKJ"

Üleminek enamikel Vene impeeriumi endistel aladel toimus
31. jaanuar 1918 VKJ millele järgnes kohe 14. veebruar 1918 UKJ, seega jäid vahele 13 päeva (01.02+13=14.02).

Kui isik sündis VKJ 05.09.1899 siis on see UKJ järgi hoopis 18.09.
20.08 VKJ on 02.09 UKJ

Lauri Kreen - "kasutatakse alati antud kohas ja ajal kehtinud kalendri ja ajavööndi daatumeid"
ja kuidas tuleks siis kirja panna nende isikute andmed, kes sündisid enne selle kalendri kasutusele võttu, mida meie praegu kasutame? Lauri loogika kohaselt ei sündinud Jeesus Kristus aastal 1 (või -4, selles osas vahet pole), sest sel ajal ei kehtinud ju ometi antud kohas ajaarvamine Kristuse sünnist. Või kuidas?
Ja muide - XIX sajandi kuupäevadele tuleb ukj tulemuse saamiseks lisada 12 päeva, mitte 13, nagu XX sajandi kuupäevade puhul.

Vaike Murumets Kui sa nii tark oled siis äkki ütled mis kuupäevast alates (ja mis kalendri järgi) toimub see 12 päeva -> 13 päeva muutus?

Jeesuse sünniga seotigi tagantjärele Julianuse kalender - Jeesus sündis n-ö aastal 1 AD. Meil on alati võimalik Jeesuse sünniaasta 1 Anno Domini ümber arvutada seal tollal kehtinud juudi kalendrisse (3761 Anno Mundi) ning Rooma kalendrisse (754 ab urbe condita)

ja ärgu unustatagu Bütsantsi kalendrit Venes enne 1700 ...
Peetri sünniaeg printsiibi järgi vale: Peter the Great, Emperor of Russia

Algoritm on lihtne, iga 4-ga jaguv aastanumber (2 viimast kohta) on liigaasta, sest maakera koperdab ümber päikese veidi kauem, kui 365 päeva. Kahjuks ei ole see ka täpselt 365,25 päeva vaid veidi vähem ja seetõttu jäetakse sajandivahetusel (aasta 00 ei jagu 4-ga) liigaasta ära (v.a juhul, kui aastanumbri 2 esimest kohta jaguvad 4-ga), seda vene õigeusu kalender ei tee ja seetõttu on nihe hetkel 13 päeva. 1900 ei olnud Euroopas liigaasta, aga Venemaal oli, 2000 oli kõikjal liigaasta. Seetõttu on XIX saj vahe 12 päeva ja XVIII saj 11 päeva ja XVII 10 päeva. Kaugemale ronida pole mõtet, sest nö uut kalendrit ei kasutanud siis mitte keegi.

See on lihtsalt vapustav, mida kõike ma nüüd teada ei saanud! Loomulikult kõige paremas mõttes!:) Mul on hea meel, et olen õigel teel- kuigi ma ei oma sellist teadmiste pagasit. Suur- suur aitähh arutelust osavõttu, seda enam, et arvasin jäävat vaid hüüdja hääleks kõrbes.

Tahaks muidugi öelda, et ma oleks seda sama hästi selgitanud, aga Arne jõudis ette. Tegelikult see muidugi nii ei ole, nii et tänud Arnele, sain ka targemaks.
Mina pean seda sajandivahetuse liigaasta süsteemi meeles nii, et 00-ga lõppev aasta peab jaguma 400-ga, siis on ta liigaasta. Ehk siis 2000 oli liigaasta, 1900 mitte - seda meie tänase ehk uue kalendri järgi. Aastal 1900 Eestis oli 29. veebruar siiski olemas, sest kasutusel oli vana kalender. vt näiteks siin http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=TLA.1463.1.2:76?267,1194,260,125,0
Mis kuupäevast täpselt läheb 12 ja 13 päeva piir, ma öelda ei oska, täpselt sajandivahetusest (mis nagunii on ju 1900/1901, mitte 1899/1900) see minema ei peaks. Mina üldjuhul kuupäevade ümberarvutamisega ei tegelegi, lihtsalt kui hilisemates allikates on inimese sünniaeg ukj, siis ma kasutan seda ja märgin sünni kui sündmuse juurde vkj kuupäeva.

See piir läheb täpselt 28.02.1900 koha pealt. Nihe tekib ülemäärase päeva lisamisel ehk 29.02.1900 (ja ka muudel juhtudel ehk 1700 ja 1800 sama moodi). Teisal on selle koha peal ju 01.03.1900.
Keiser Julius Caesar kehtestas liigaasatega täiustatud kalendri aastal 46 e.m.a. Varem liigaastad puudusid. Tegelik aasta on 11 min lühem, kui 365,25 päeva ja seetõttu tuleb vahel mõni liigaasta ära jätta.
Tegutsema hakati siis, kui nihe oli 10 päeva ja uus kalender kehtestati paavsti Gregorius XIII poolt välja antud bullaga 24.02.1582.
VKJ = juliuse kalender
UKJ = gregoriuse kalender
Aah, kui lihtne on tark olla pärast wikipeedia lugemist
http://en.wikipedia.org/wiki/Julian_calendar
http://en.wikipedia.org/wiki/Gregorian_calendar

Arne Pajula
"See piir läheb täpselt 28.02.1900 koha pealt. Nihe tekib ülemäärase päeva lisamisel ehk 29.02.1900 .... Teisal on selle koha peal ju 01.03.1900"

Jõuame siit teise teema juurde mida minuteada Genis seni mainitud pole kuigi peaks. Miks liigaastatel 29.02. sündinud (aga ka surnud) isikud leiavad enamikes süsteemides lihtaastatel oma sünnipäeva (aga ka surmapäeva) 01.03. aga mitte 28.02?
Mulle teadaolevalt on N-Liidus olnud perioode kus oli keelatud sünnitunnistusele sünni päevaks 29.02. kirjutada. Enamik arvutiprogramme (sh ka Nokia GSM telefonide kalendrid jms) lubavad tänapäeval küll kanda korduvsündmuse liigaastal 29.02 peale kuid kõigil järgnevatel kordadel (sh ka liigaastatel) leiame selle hoopis kuupäevalt 01.03. Minu tutvusringkonnas on olnud mitmeid isikuid kes on sündinud 29.02. Nad on ise ennast alati pidanud veebruari viimasel päeval sündinuiks ning ka oma sünnipäeva vastavalt lihtaastatel 28.02. tähistanud/pidanud.

Lisan kalendri kohta:

Enamik Eestit (ja muud endist Vene Impeeriumit) läks uuele kalendrile üle 14.02.1918 (s.o. 01.02.1918 VKJ)
juba varem olid uuele läinud Saksamaa poolt okupeeritud alad:
Ruhnu alates 01.05.1915 (s.o 18.04.1915 VKJ)
Saaremaa alates 16.10.1917 (s.o 03.10.1917 VKJ)
Muhu alates 18.10.1917 (s.o 05.10.1917 VKJ)
Hiiumaa alates 20.10.1917 (s.o 07.10.1917 VKJ)

Kalendrite erinevus:
29.02.1900-31.01.1918: UKJ=VKJ + 13P
29.02.1800-28.02.1900: UKJ=VKJ + 12P
29.02.1700-28.02.1800: UKJ=VKJ + 11P
05.10.1582-28.02.1700: UKJ=VKJ + 10P
Enne 15.10.1582 (s.o. 05.10.1582 VKJ) kehtis kõikjal maailmas ainult vana kalender
(st 29.02.1500-04.10.1582 vahelise perioodi ja ka varasema aja jaoks puudub ümberarvutuste vajadus - vaid Julianuse kalender)