Kuratorer kan nå hjelpe deg med private profiler

Started by Private User on Saturday, March 2, 2013
Problem with this page?

Participants:

Profiles Mentioned:

Related Projects:

Showing 961-990 of 1229 posts

Stemmer, - isolerte trær som evelyns er bare ett irritasjonsmoment både i form av dubletter og at alle navn er skrevet med små bokstaver. I praksis er det ikke et problem, men de kan starte hvis du lykkes med en eneste sammenslåing siden alle unntatt en profil (faren) er privat.

Johan Briseid som jeg ser allerede har lagt inn søsteren vil nok fortsatt ikke ha tilgang reint familegruppemessig til hennes profiler etter en sammenslåing da han er en for fjern slektning.

Han kan jo legge inn faren som en offentlig profil og få hjelp av Remi til å slå sammen profilen av ham, for så å utføre en "inaktiv bruker" aksjon, men er som sagt usikker på om det hjelper da det er et lotteri på hvem som blir manager. Det er nok et søskenbarn som vil arve profilene og han har ikke vært pålogget siden mai.

Siden han allerede er i full gang med å legge inn denne familien så kan han like godt fortsette da å evelyns 15 profiler neppe bringer inn noe nytt han ikke kan legge inn selv.

Det sikreste er nok å kansellere de foreslåtte sammenslåingene og at Remi deretter isolerer treet markert som dubletter som kan slettes.

Da er de foreslåtte sammenslåingene kansellert unntatt den som var offentlig, den ble sammenslått med Evelyn sin profil. Jeg har også fjernet alle sammenslåingskandidater til Evelyns tre slik at de ikke blir foreslått igjen til Johan Briseid sine profiler.

Har isolert treet for deg.

Takk.

Er det mogeleg å få lagt inn samanslåingsforespørsel mot duplikat på følgjande profilar?
Hans Ravnestad
Haldis Ravnestad

(Eg har prøvd å sende melding til administratorane av dei andre profilane, men har så langt ikkje fått respons).

Ser ingen duplikater av dem, heller ikke på søk på navna.

Om du ikke får opp automatisk forslag på sammenslåinger kan du bruke flytt opsjonen i trevisning, eller konstruere en merge/compare/xxx?to=yyyy URL manuelt der xxx og yyy er profill-ID til de to profilene.

OK, har bedt om sammenslåinger.

Takk for hjelpa.

Dersom vi vanlege brukarar prøver dette får vi berre opp ei melding om at ein ikkje har tilgang til å sjå denne sida.

(Før kunne ein faktisk gjere dette med sysken, ektefeller eller foreldre til ein profil som ein hadde tilgang til, men dette er blitt endra for kort tid sidan).

Ber om at denne sammenslåingen reverseres:

https://www.geni.com/merge/view?revision_id=79019000090

denne ble gjort først og jeg vet ikke om den også reverseres:

https://www.geni.com/merge/view?revision_id=79018993580

Det hele startet med denne sammenslåingen som ser helt rett ut:

https://www.geni.com/merge/view?revision_id=79018984070

Beklager rotet!

Per

Se bedre etter mht foreldre neste gang,- når det gjelder Schjelderup slekta så er Remi Trygve Pedersen en av ekspertene og kan hjelpe til hvis det trengs.

Jeg tror jeg har fått alle disse Schjelderup'ene riktig nå ihht. kilden "Folk og slekt i gamle Trondenes" som er avskrifter av kirkebøkene i Trondenes, og en viktig kilde for alle som arbeider i Trondenes.

Her er årsaka at det snakk om eit separat tre, så om administratoren på den andre sida (eller ein kurator) gjer ei samanslåing vil treet vere kopla til det store treet slik at du kan slå saman resten av dei "offentlege" profilane sjølv.

Det kan elles nemnast at ein av fordelane med "samarbeid"/"collaboration" er nettopp mogelegheita til å slå saman separate tre der samarbeidspartnaren administrerer det andre treet.

"Problemet" er at adm ikke svarer på meldinger eller forespørsler om sammenslåinger, samarbeid osv. Da er det lite man kan gjøre selv.

Man må bare slutte å irritere seg over duplikat-treff som ikke er i verdenstreet. De skaper jo absolutt ingen problemer i form av konflikter.

I dette tilfellet er de fleste duplikatene fra en gammel konto uten gyldig email fra samme manager, så han kan ikke godkjenne mergen fra begge sidene.

Jeg setter derfor i gang sammenslåingene så får dere overta inntil dere butter i de nålevende, private profilene, og det blir hans eget problem.

Ellers: Når det gjelder invitasjon til samarbeid så er det en fordel å selv skrive begrunnelsen og ikke bruke standard teksten

Takker for hjelpen. Har slått sammen mange dublikater. Har tilgang til de fleste så det er foreløpig ikke vært problem med sammenslåinger.

Denne sammenslåingen viser seg å være feil:

https://www.geni.com/merge/view?revision_id=79048126720

Mvh Per

Eg legg merke til at Svein-Tore Andersen har jobba ein del her etter samanslåinga.

Reversert

Eg treng hjelp med å få lagt inn følgjande samanslåingsforespørsel:
https://www.geni.com/merge/compare/6000000011491445527?to=600000000...

Er det nokon som kan slå saman ektefellene til Anne Kristine Karlsdatter Alver?

Kristian Pedersen Andfossen

Jeg ser at det er 2 profiler for Kristian Andfossen, selv om det ikke kommer opp som smart match, hadde vært fint om noen kunne slå de sammen, amrikansk etterkommer ønsker informasjon

Kristian Pedersen Andfossen

Slått sammen, men vær så snill å fylle ut mere enn bare navn, - hverken du eller den andre manager har det på søsken mfl. Hvordan i all verden greier du å holde styr på slektstreet når ikke engang fødselsår og sted er fylt ut.

Vær også forsiktig med å bruke gårdsnavn som etternavn såfremt du ikke har primærkilde på det.

Done

Følgjande samanslåing (Helle i Østfold og Helle i Naustdal, Sogn og Fjordane) er feil og må reverserast:

https://www.geni.com/merge/view?revision_id=79167777860

Er det nokon som kan leggje opp samanslåingsforespørsel på konene til Odd Larsen?

Så meldingen til Remi Trygve Pedersen om problematikken rundt håndtering av profiler hvor administrator er inaktiv og det ikke finnes andre administratorer.

Har sett noe av den samme utfordringen for profiler opprettet av Aiden Erik Cardona Ruud. Det ligger inne en god del sammenslåingsforslag + noen ligger som dubletter.
Kan en få fjernet sammenslåingsforslagene, deretter isolert og fjernet dublettene?

Eksempel på dublett:
Private
Private

Eksempel på sammenslåing:
https://www.geni.com/merge/compare/6000000017087050062

Må svare som jeg pleier å gjøre: Hva er problemet? Du viser til ett isolert tre, sannsynligvis en GEDCOM import, hvor absolutt ingen profiler skaper problemer i form av foreldre-konflikter eller uløselige sammenslåinger fordi den ene profilen er privat og managed av en inaktiv bruker. Bare en en annen vei, - problemene oppstår først når du lykkes med en av sammenslåingene..

Men er enig i at sammenslåingsforespørslene er irriterende, men siden profilene er fra i år er det for tidlig å be om at disse 38 profilene slettes.

Men - hvis du vil starte moroa kan du aktivere mergen på disse to offentlige profilene: https://www.geni.com/merge/compare/6000000114283978882?to=600000001...

Ikke mye poeng i å ha mulighet til å ha sammenslåing, når en samtidig må forholde seg til inaktive administratorer og dermed er satt sjakk matt. God del av "problemet" kunne vært løst ved å ikke tillate isolerte trær i Geni, men det er vel ikke et forslag som er særlig PK. :-)
Blir vel ikke noe bedre om jeg aktiverer angitt merge med den inakive admin som den ene eieren.
Så får vel la det forbli med irritasjon. :-)

Showing 961-990 of 1229 posts

Create a free account or login to participate in this discussion